⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019누5176 - 재판부/기관: 대구고등법원
- 선고/결정일: 2021.1.22
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
부동산 소유권 이전이 양도담보의 반환인지 여부 [대구고등법원 2021. 1. 22. 2019누5176]
본 판례는 부동산 소유권 이전이 양도담보의 반환에 해당하는지 여부를 다루며, 양도소득세 부과 처분의 적법성을 판단한 사건입니다.
[2019누5176] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2019누5176
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: AAA
- 피고: B세무서장
- 판결일자: 2021. 01. 22.
- 관련 법령: 소득세법시행령 제151조
[2019누5176] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 핵심 쟁점은 부동산 소유권 이전이 실제 양도소득세 과세 대상인 유상양도에 해당하는지, 아니면 채무 담보를 위한 양도담보의 반환에 해당하는지 여부입니다.
[대구고등법원] 판단 및 법리 해석
채무 340백만원을 담보하기 위한 양도담보계약서가 존재하고, 대금 송금 내역 및 법인의 계정별 원장 표기 등을 종합적으로 고려할 때, 해당 계약이 진정하게 작성된 것으로 판단되어 양도소득세 과세 대상인 유상양도로 보기 어렵다는 판결이 내려졌습니다.
판결 내용 상세
🔹 1. 제1심 판결 인용
피고의 항소를 기각하고, 제1심 판결의 이유를 인용하였습니다.
🔹 2. 추가 판단 근거
원고가 이 사건 건물의 1/2 지분에 대한 소유권이 아닌 담보권을 가지고 있었다는 점을 뒷받침하는 추가적인 근거들을 제시했습니다.
- JJJJJ의 임대 및 임대료 수령
- KKK에게 지급된 금액은 임대료 수익 일부가 아닌 노동의 대가
- 건축허가 명의가 공동으로 되어 있다는 사실만으로 소유권을 단정하기 어려움
- JJJJJ의 단기대여금 계정별원장 기재 내용
[2019누5176] 판결 주문 및 최종 결론
제1심 판결이 정당하므로 피고의 항소를 기각했습니다.
참고 자료
판결문 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기" 기능을 이용하면 원문 형태 그대로 확인 가능합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019누5176 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원