서울고등법원2018누57188판례선고/결정일: 2019.5.1

비법인사단 사원 지위 상속 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018누57188 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018누57188
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2019.5.1
  • 분류 및 세목: 판례, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

비법인사단의 사원 지위는 정관 등으로 달리 정함이 없는 이상 상속되지 않음  [서울고등법원 2019. 5. 1. 2018누57188]

종합소득세 부과 처분 취소 소송

📋 [2018누57188] 사건 개요 및 사실관계

이 사건은 비법인사단인 AA개발조합(이하 '조합')의 사원이었던 망인의 사망 후, 망인의 상속인에게 조합의 임대수입에 대한 종합소득세를 부과한 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 망인의 상속인이며, 피고는 세무서장입니다.

🔍 [2018누57188] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 비법인사단의 사원 지위가 상속되는지 여부, 그리고 상속인의 임대소득세 납부 의무 유무입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 비법인사단과 소득세법 적용

법원은 먼저 조합이 국세기본법 및 소득세법상 어떻게 취급되는지를 판단했습니다. 조합은 비법인사단에 해당하며, 이익 분배가 이루어지므로 소득세법에 따라 구성원인 조합원들에게 각자 소득세가 부과되어야 한다고 보았습니다.

🔹 3.2. 사원 지위의 상속 여부

🔍 [2018누57188] 재판부 핵심 쟁점 사항

인 사원 지위의 상속 여부에 대해, 법원은 조합의 정관에서 사원 지위의 상속을 명시적으로 규정하지 않은 점에 주목했습니다. 또한, 조합 내에서 사원 지위의 양도 사례는 있었지만, 상속 사례는 없었고, 관련 관행이 형성되었다고 볼 만한 증거도 부족하다고 판단했습니다.

따라서 법원은 망인의 사망으로 사원 지위가 상실되었고, 원고가 상속을 통해 자동으로 조합원의 지위를 승계했다고 보기 어렵다고 결론 내렸습니다.

🔹 3.3. 임대소득 귀속 및 과세 적법성

법원은 망인의 사망 이후 발생한 임대수입은 망인이나 상속인인 원고에게 귀속될 수 없다고 판단했습니다. 따라서 원고에게 임대소득세를 부과한 처분은 위법하다고 결론 내렸습니다.

🏛️ [2018누57188] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 피고의 항소를 기각하고, 원고의 청구를 받아들였습니다. 즉, 비법인사단의 사원 지위는 정관 등에서 달리 정함이 없는 한 상속되지 않으며, 상속인의 임대소득세 납부 의무도 없다는 점을 확인했습니다.

5. 관련 법령

이 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 국세기본법 제13조
  • 소득세법 제2조, 제13조, 제24조, 제87조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018누57188 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문