⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두35721 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.5.16
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
비사업용 토지에 해당하는지 여부 [대법원 2017. 5. 16. 2017두35721]
본 판례는 2017년 5월 16일에 선고된 대법원 판결로, 양도된 토지가 비사업용 토지에 해당하는지를 다룹니다. 원고는 신AA, 피고는 영등포세무서장입니다.
판결의 주요 내용
이 판례의 핵심은 토지의 실제 사용 용도에 주목하여 비사업용 토지 여부를 판단한다는 점입니다.
🔹 구체적인 판결 내용
구 소득세법상 장기보유특별공제 적용 여부를 판단할 때, 토지의 지목과 관계없이 실제로 경작에 사용되는 토지는 농지로 간주됩니다. 이 사건 토지는 주로 경작에 사용되었으므로, 비사업용 토지에 해당한다는 결론이 내려졌습니다.
사건의 경과
본 사건은 서울고등법원에서 2016년 2월 10일에 판결된 2016누56006 판결에 대한 상고심으로 진행되었습니다. 대법원은 원심 판결을 유지하고 상고를 기각했습니다.
관련 법령
본 판례는 소득세법 제104조의3을 근거로 합니다.
[2017두35721] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두35721 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원