판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2015두54551 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2015.09.23
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
```html
상증 비상장주식 평가 적정성 관련 대법원 판례: 2015두54551
이 문서는 상속 및 증여세와 관련된 비상장주식 평가의 적정성 여부에 대한 대법원 판례 (2015두54551)를 상세히 분석합니다. 이 판례는 2009년 귀속분 사건으로, 2016년 2월 18일에 확정되었습니다.
[2015두54551] 사건 개요 및 사실관계
🔹 원고 및 피고
원고는 최AA, 피고는 남양주세무서장입니다.
🔹 원심 판결
원심은 서울고등법원 2015누41410(2015.09.23.) 판결입니다.
🔹 판결 결과
대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
🔹 핵심 내용
재생기술의 평가액이 0원 또는 장부가액보다 적을 경우, 정당한 사유가 없는 한 재생기술의 장부가액으로 평가해야 합니다. 보충적 평가방법에 의한 평가액이 장부가액보다 적다는 사실만으로는 ‘정당한 사유’가 있다고 볼 수 없으며, 이를 인정할 만한 증거가 없는 경우에도 마찬가지입니다.
상세 내용
🔹 판결 내용
판결 내용은 첨부된 파일과 같습니다.
🔹 참고 사항
상세 내용에 포함된 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, "인쇄" 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.
판결의 의미
[2015두54551] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 상고인의 상고 이유가 타당하지 않다고 판단하여 기각했습니다. 이 판결은 비상장주식 평가 시 재생기술의 가치 평가에 대한 중요한 기준을 제시하며, 정당한 사유의 입증 책임을 강조합니다.
📄 2015두54551 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원