대법원2021두44104판례선고/결정일: 2025-06-09

‘사실과 다른 세금계산서’에 해당한다는 점에 관한 증명책임  [대법원 2021. 10. 14. 2021두44104]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두44104 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두44104
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

사실과 다른 세금계산서 관련 대법원 판례: 증명 책임의 소재

📋 [2021두44104] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가가치세법상 '사실과 다른 세금계산서'에 해당하는지 여부에 대한 증명 책임을 다루고 있습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

거래 과정에서 수취한 세금계산서가 '사실과 다른 세금계산서'에 해당하여 매입세액 공제가 부인될 경우, 이에 대한 증명 책임은 과세관청에 있습니다.

본 사건에서 과세관청이 제출한 증거만으로는 해당 세금계산서가 실물 거래 없이 발급된 것이라는 점을 인정하기에 부족하여, 원심 판결이 유지되었습니다.

상세 내용

🔹 1. 사건번호 및 관련 정보

  • 사건번호: 2021두44104
  • 귀속년도: 2011
  • 심급: 3심 (대법원)
  • 생산일자: 2021.10.14.
  • 진행상태: 완료

🔹 2. 원고 및 피고

  • 원고 (피상고인): AAA
  • 피고 (상고인): ○○세무서장

🔹 3. 원심 판결

  • 부산고등법원 2021. 6. 11. 선고 2021누20696 판결 (원심 유지)

🔹 4. 판결 내용

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다.

대법원은 상고 이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다.

🔹 5. 관련 법령

  • 부가가치세법 제39조 (매입세액 불공제)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두44104 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문