대법원2018두43057판례선고/결정일: 2018.7.23

부가 사업의 포괄양수도 여부: 대법원 판례 분석 (2018두43057)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두43057 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두43057
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.7.23
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

사업의 포괄양수도 여부  [대법원 2018. 7. 23. 2018두43057]

📋 [2018두43057] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 2015년 귀속분 부가가치세와 관련된 사건입니다. 원고는 김**, 피고는 **세무서장입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

이 사건 계약이 포괄적 사업 양도에 해당하지 않고, 부동산 매매 계약에 해당한다고 판단했습니다. 따라서, 다른 전제에서 내려진 부가가치세 부과 처분은 위법하다고 판결했습니다.

상세 내용

원심 판결과 상고 이유를 검토한 결과, 상고인들의 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백했습니다. 이에 따라 대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고 비용을 분담하도록 결정했습니다.

🔍 [2018두43057] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 판례의 핵심 쟁점은 사업의 포괄 양도 여부와 부가가치세 부과의 적법성 여부입니다. 법원은 계약의 성격을 정확히 판단하여 부가가치세 부과 여부를 결정했습니다.

판결 결과 및 의미

대법원은 원심 판결을 유지함으로써, 사업 양도의 기준과 부가가치세 부과에 대한 명확한 입장을 밝혔습니다. 이는 관련 세법 해석 및 적용에 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

참고사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문을 직접 확인하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두43057 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문