제주지방법원2020가합11687판례선고/결정일: 2021.6.10

국세징수법상 사해행위취소 소송: 제주지방법원 2020가합11687 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020가합11687 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020가합11687
  • 재판부/기관: 제주지방법원
  • 선고/결정일: 2021.6.10
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

사해행위취소  [제주지방법원 2021. 6. 10. 2020가합11687]

본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로 한 사해행위취소 소송에 대한 제주지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 주식회사 AAAAA입니다. 판결은 2021년 6월 10일에 선고되었습니다.

📋 [2020가합11687] 사건 개요 및 사실관계

사건번호는 2020가합11687이며, 2018년 귀속 사건입니다. 1심에서 완료되었으며, 소송의 주요 쟁점은 사해행위취소입니다.

2. 판결 내용

피고와 주식회사 아〇〇 사이에 별지1 목록 기재 각 부동산에 관하여 2018. 3. 23. 체결된 매매계약을 833,795,100원 한도 내에서 취소합니다.

피고는 원고에게 833,795,100원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 판결이 내려졌습니다.

소송비용은 피고가 부담합니다.

3. 청구 취지

청구 취지는 주문과 같습니다.

4. 판결 이유

🔹 4.1. 청구의 표시

별지2 청구원인 기재와 같습니다.

🔹 4.2. 자백간주 판결

피고는 원고의 주장 사실에 대해 구체적으로 다투는 내용 없이 청구기각의 판결을 구하는 취지의 형식적 답변서만 제출하고 변론기일에 출석하지 않았습니다. 이에 따라 민사소송법 제150조 제3항에 의거하여 청구의 원인이 된 사실을 자백한 것으로 간주되었습니다. (대법원 1989. 7. 25. 선고 89다카4045 판결 참고)

5. 판례 정보 활용 팁

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하실 수 있습니다. 또한, "인쇄" 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020가합11687 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문