수원지방법원2020구합69152판례선고/결정일: 2021.6.10

법인세무조사 과정의 위법성 여부: 국승 수원지방법원 2020구합69152 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020구합69152 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020구합69152
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2021.6.10
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

세무조사 과정에 취소사유에 해당하는 위법이 존재하는지 여부  [수원지방법원 2021. 6. 10. 2020구합69152]

본 문서는 법인세무조사 과정에서 발생한 위법성 여부를 다룬 국승 수원지방법원 2020구합69152 판례를 분석합니다.

📋 [2020구합69152] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건 정보

원고: 주식회사 AAAA

피고: ○○세무서장

본 사건은 법인세 부과처분에 대한 취소 소송으로, 2021년 6월 10일 1심 판결이 선고되었습니다.

🔹 1.2. 쟁점

🔍 [2020구합69152] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 세무조사 과정에서 이루어진 중지, 연장, 조사 유형 전환 등의 절차가 적법했는지, 그리고 그로 인해 부과된 법인세 처분이 취소되어야 하는지 여부입니다.

📋 [2020구합69152] 사건 개요 및 사실관계

🔹 2.1. 세무조사 과정

중부지방국세청은 2016년 6월 15일부터 2016년 11월 30일까지 주식회사 AAAA에 대한 2011~2015 사업연도 법인세 일반통합조사를 실시했습니다.

🔹 2.2. 조사 중지 및 연장

원고는 관리이사의 사망을 이유로 두 차례 세무조사 중지 신청을 했고, 중부지방국세청은 이를 받아들여 조사 중지 통지를 했습니다. 또한, 원고는 소명자료 준비를 이유로 세무조사 연장 신청을 했고, 중부지방국세청은 이를 연장했습니다.

🔹 2.3. 조사 유형 전환 및 추가 과세

중부지방국세청은 조사 유형을 일반조사에서 조세범칙조사로 전환하고, 조사 범위를 2011~2015 사업연도로 확대했습니다. 이로 인해 원고에게 추가적인 법인세가 부과되었습니다.

3. 원고의 주장

원고는 다음과 같은 이유로 법인세 부과처분이 취소되어야 한다고 주장했습니다.

🔹 3.1. 세무조사 종료일 위반

세무조사 중지 및 연장 절차의 위법성을 주장하며, 세무조사 종료일이 부당하게 연장되었다고 주장했습니다.

🔹 3.2. 위법한 조사 연장 및 유형 전환

세무조사 종료일 이후에 이루어진 조사 기간 연장 및 조사 유형 전환은 위법하며, 이에 따른 법인세 부과처분 역시 무효라고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 4.1. 세무조사 종료일

법원은 2차 중지통지의 효력 발생일을 기준으로 세무조사 종료일을 산정했습니다. 그 결과, 원고가 주장하는 종료일과 중부지방국세청이 실제로 적용한 종료일의 차이가 크지 않음을 확인했습니다.

🔹 4.2. 위법성 여부

법원은 중부지방국세청의 연장통지 및 조사유형 전환이 세무조사 종료일 이후에 이루어졌음에도 불구하고, 다음의 사유로 취소사유에 해당하는 위법이 있다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

  1. 원고가 세무조사 중지를 신청했고, 그 기간이 길지 않다는 점.
  2. 원고가 세무조사 연장을 신청했고, 이에 대해 이의를 제기하지 않았다는 점.

🏛️ [2020구합69152] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 세무조사 과정의 위법성을 인정하지 않고, 법인세 부과처분이 적법하다고 판단했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020구합69152 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문