대한민국 법원2019가단64530판례선고/결정일: 2020.5.8

국세징수법상 사해행위 취소 소송 판례 분석 (평택지원 2019가단64530)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019가단64530 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019가단64530
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2020.5.8
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

사해행위취소  [평택지원 2020. 5. 8. 2019가단64530]

📋 [2019가단64530] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건 번호

평택지원 2019가단64530

🔹 사건명

사해행위취소

🔹 원고

대한민국

🔹 피고

AAA

🔹 선고일

2020. 05. 08.

🔍 [2019가단64530] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 쟁점은 BBB의 증여계약이 채무초과 상태에서 이루어져 일반 채권자인 원고(대한민국)를 해하는 사해행위에 해당하는지 여부와, 사해행위 해당 시 원상회복 방법 및 범위입니다.

⚖️ [대한민국 법원] 판단 및 법리 해석

🔹 사해행위 성립 여부

법원은 BBB이 이 사건 증여계약으로 채무초과 상태에 빠졌으므로, 이는 일반 채권자인 원고를 해하는 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 또한, BBB의 사해의사 및 피고의 악의는 추정된다고 보았습니다.

🔹 원상회복 방법

사해행위 후 근저당권의 채무자 변경등기가 이루어진 점, 원고가 가액배상을 구하는 점, 가액배상이 피고에게 불리하다고 볼 만한 자료가 없는 점 등을 고려하여 원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란한 경우에 해당한다고 보아 가액배상을 명했습니다.

🔹 취소 및 원상회복 범위

법원은 이 사건 부동산의 공동담보가액을 기준으로 사해행위 취소 및 가액배상 범위를 결정했습니다. 부동산 가액에서 말소된 근저당권 등의 피담보채권액을 공제한 금액을 공동담보가액으로 산정하고, 이는 원고의 피보전채권액보다 적으므로 공동담보가액을 한도로 취소 및 가액배상 범위를 결정했습니다.

🏛️ [2019가단64530] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고와 BBB 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2015. 3. 20. 체결된 증여계약을 34,000,000원 한도 내에서 취소한다.
  2. 피고는 원고에게 34,000,000원 및 이에 대한 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 돈을 지급하라.
  3. 소송비용은 피고가 부담한다.

참고 법령

국세징수법 제30조 (사해행위의 취소)

🏛️ [2019가단64530] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 피고와 BBB 사이의 증여계약을 34,000,000원 한도 내에서 취소하고, 피고는 원고에게 가액배상으로 34,000,000원 및 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019가단64530 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문