⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019가단11097 - 재판부/기관: 대한민국 법원
- 선고/결정일: 2020.1.22
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
상사시효 5년이 경과하여 만료한 근저당권은 말소하여야 하고 이를 압류한 국가는 말소에 대한 승낙의 의사표시를 할 의무가 있음(국패) [성남지원 2020. 1. 22. 2019가단11097]
[2019가단11097] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 원고가 피고 주식회사 ㅇㅇㅇㅇ(이하 '피고 회사')에 설정해 준 근저당권에 대해, 피고 회사가 말소등기절차를 이행하고, 해당 근저당권부채권을 압류한 피고 대한민국이 말소등기에 대한 승낙의 의사표시를 할 의무가 있는지에 대한 소송입니다.
[2019가단11097] 재판부 핵심 쟁점 사항
- 이 사건 근저당권의 피담보채무가 상사시효 5년 경과로 소멸했는지 여부
- 피고 회사에 근저당권설정등기 말소등기절차 이행 의무가 있는지 여부
- 피고 대한민국에 근저당권설정등기 말소등기에 대한 승낙 의사표시 의무가 있는지 여부
[대한민국 법원] 판단 및 법리 해석
법원은 이 사건 근저당권의 피담보채무가 2000. 3. 30.경 성립한 이후 상사시효 5년이 경과하여 시효로 소멸하였다고 판단했습니다. 따라서 피고 회사는 원고에게 이 사건 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있고, 피고 대한민국은 이에 대한 승낙의 의사표시를 할 의무가 있다고 판시했습니다.
[2019가단11097] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고에게,
- 피고 주식회사 ㅇㅇㅇㅇ은 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 ㅇㅇ지방법원 ㅇㅇ지원 2000. 3. 31. 접수 제ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ호로 마친 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.
- 피고 대한민국은 위 가.항 기재 각 근저당권설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 하라.
- 소송비용은 각자 부담한다.
관련 법령
- 국세징수법 제24조 (압류의 요건)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019가단11097 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원