서울행정법원2023구합82926증여선고/결정일: 2024.12.12

상속세 및 증여세법상 상장에 따른 증여이익 과세 대상 여부: 주식 취득 시기 판단

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023구합82926 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023구합82926
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2024.12.12
  • 분류 및 세목: 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상장에 따른 증여이익 과세 대상 해당 여부(주식의 취득 시기)  [서울행정법원 2024. 12. 12. 2023구합82926]

본 판례는 상속세 및 증여세법상 주식 상장에 따른 증여이익 과세 대상 해당 여부를 결정하기 위해 주식 취득 시기를 판단한 사건입니다. 특히, 주식 양수도 계약서, 주식변동상황명세서 등 관련 자료를 종합적으로 검토하여 주식 취득 시점을 확정했습니다.

📋 [2023구합82926] 사건 개요 및 사실관계

원고들은 2018년경 BBB 주식회사로부터 DD 발행 보통주식을 매수하는 계약을 체결했습니다. 이후 DD는 코스닥 시장에 상장되었고, 과세관청은 원고들이 주식을 취득한 후 5년 이내에 DD가 상장됨에 따라 이익을 얻었다고 판단하여 증여세를 부과했습니다.

🔍 [2023구합82926] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

이 사건의 쟁점은 원고들이 DD 주식을 언제 취득했는지, 즉 주식 취득 시점입니다. 원고들은 주식 양수도 계약 체결 및 명의개서 시점을 기준으로 주식 취득 시점을 주장하며, 이는 DD의 최대주주등에 해당하는 장GG의 대표이사 취임 이전이므로 증여세 부과가 부당하다고 주장했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

법원은 주식 양수도 계약서, 주식변동상황명세서, 증권거래세 신고서 등 관련 자료를 면밀히 검토하여 원고들이 DD 주식을 2018년 5월 21일에 취득했다고 판단했습니다.

🔹 3.1. 주식 취득 시점 판단 근거

법원은 다음과 같은 근거를 제시하며 2018년 5월 21일 주식 취득을 인정했습니다.

  • 주식 양도인 BBB가 증권거래세 신고 시 2018년 5월 21일자 주권양도, 양수계약서를 제출
  • 주식 양도대금이 2018년 5월 21일 BBB에게 지급
  • DD의 주식등변동상황명세서에 2018년 12월 31일에서야 원고들이 주주로 기재

🔹 3.2. 원고 주장의 배척

법원은 원고들이 주장한 2018년 4월 17일 명의개서, 4월 16일 계약 체결 등 주장에 대해 다음과 같은 이유로 받아들이지 않았습니다.

  • 상법상 주주명부 기재는 주식 이전의 효력발생요건이 아님
  • 원고들이 제출한 증거가 DD 제출의 주식등변동상황명세서 등과 배치
  • 대금 지급 전에 주식 양도가 이루어졌다고 볼 만한 근거 부족

🏛️ [2023구합82926] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고들의 주장을 기각하고, 주식 취득 시점이 장GG의 대표이사 취임 이후에 해당하므로 증여세 부과가 적법하다고 판결했습니다.

💡 [2023구합82926] 실무 시사점 및 조세/법률 가이드

본 판례는 주식 상장에 따른 증여세 과세 여부를 판단함에 있어 주식 취득 시점을 확정하는 것이 중요함을 보여줍니다. 특히, 주식 양수도 계약서, 대금 지급, 명의개서, 주식변동상황명세서 등 관련 자료를 종합적으로 검토하여 사실관계를 판단해야 함을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023구합82926 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문