⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017누37293 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.9.27
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
세금계산서의 사실 부합여부는 법률관계자체가 아닌 사실관계에 불과하여 확인의 소의 대상이 아님 [서울고등법원 2017. 9. 27. 2017누37293]
본 판례는 부가세 세금계산서의 사실 부합 여부에 대한 확인 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 판결의 주요 내용은 세금계산서의 사실 부합 여부가 확인의 소의 대상이 되는지 여부입니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
세금계산서의 사실 부합 여부는 법률관계 자체가 아닌 사실관계에 불과하여 확인의 소의 대상이 될 수 없다는 것이 주요 내용입니다. 확인을 받더라도 패소판결의 확정에 따른 기판력 또는 제소기간 도과로 인한 불가쟁력이 발생하여 다툴 수 없으므로, 이는 행정소송에 해당되지 않습니다.
[2017누37293] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2017누37293
- 원고, 항소인: ○○○
- 피고, 피항소인: ○○세무서장
- 귀속년도: 2008년
- 심급: 2심
- 선고일자: 2017. 09. 27.
판결 내용 상세 분석
원고는 2008년부터 2010년까지 신고한 세금계산서가 실제 실물거래와 일치한다는 확인을 구했습니다.
재판부는 확인의 소는 원고에게 권리 또는 법률상 지위에 불안, 위험이 있고, 이를 제거하기 위해 확인판결이 가장 유효적절한 수단일 때에만 허용된다고 밝혔습니다.
세금계산서가 '사실에 부합하는 세금계산서'라는 사실은 원고의 권리 또는 법률관계가 아닌 사실관계에 불과하므로 확인의 소의 대상이 될 수 없다고 판단했습니다.
[2017누37293] 판결 주문 및 최종 결론
및 결론
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
- 제1심 판결은 정당하며, 원고의 항소는 이유 없다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017누37293 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원