서울중앙지방법원2022가단5342139판례선고/결정일: 2025-06-07

세무조사 당시 제출한 확인서를 근거로 채무면제 계약을 인정할 수 있는지 여부  [서울중앙지방법원 2023. 10. 27. 2022가단5342139]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022가단5342139 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022가단5342139
  • 재판부/기관: 서울중앙지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세 채무 면제 계약 인정 여부: 조세 채권 관련 판례 분석

본 판례는 국세 세무조사 과정에서 제출된 확인서를 근거로 채무 면제 계약의 효력을 인정할 수 있는지 여부에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다.

📋 [2022가단5342139] 사건 개요 및 사실관계

원고는 대한민국이며, 피고는 조AA입니다. 사건번호는 2022가단5342139이며, 사해행위취소 소송입니다. 2023년 10월 27일에 1심 판결이 선고되었으며, 현재 진행 중입니다.

⚖️ [서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석

피고가 세무조사 당시 제출한 확인서 내용과 배치되는 주장을 하는 것은 금반언의 원칙 및 신의성실의 원칙에 위배된다는 것이 주요 내용입니다.

🏛️ [2022가단5342139] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고와 조BB 사이에 2018년 3월 21일에 체결된 채무 면제 계약은 225,000,000원의 한도 내에서 취소한다.
  2. 소송 비용은 피고가 부담한다.

청구 취지

🏛️ [2022가단5342139] 판결 주문 및 최종 결론

과 같습니다.

📋 [2022가단5342139] 사건 개요 및 사실관계

조BB은 2009년, 2012년, 2014년, 2015년에 토지를 양도하고 양도소득세를 신고하지 않아 국세 체납 상태에 있었습니다. 피고는 조BB의 동생으로, 이 사건 아파트를 매수하면서 조BB에게 자금을 차용했습니다. 이후 채무 면제 계약이 체결되었고, 이에 대해 세무서장이 증여세를 부과했습니다.

🔹 세부 사실 관계

  1. 조BB은 양도소득세 미신고로 인해 485,840,290원의 국세를 체납하고 있었습니다.
  2. 피고는 조BB으로부터 495,000,000원을 차용하여 이 사건 아파트를 매수했습니다.
  3. 피고는 2018년 3월 21일, 차용금 중 270,000,000원을 조BB에게 변제하고 나머지 225,000,000원의 채무를 면제받았습니다. (이 사건 채무면제 계약)
  4. OO세무서장은 2020년 12월 10일, 이 사건 채무 면제 계약에 대해 증여세 51,812,853원을 결정 및 고지했습니다.

이 사건 채무 면제 계약 당시 조BB의 재산 상태는 불리한 상황이었습니다.

판결의 의미

본 판결은 세무조사 과정에서 제출된 확인서의 중요성을 강조하며, 당시의 진술과 상반되는 주장을 하는 것이 제한될 수 있음을 보여줍니다. 이는 조세 채권 확보를 위한 중요한 법리적 근거가 됩니다.

참고

상세 내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태로 확인할 수 있습니다. 또한, 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022가단5342139 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문