서울고등법원2017누60521판례선고/결정일: 2018.4.4

상속세 및 증여세 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누60521 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누60521
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.4.4
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

소유권이전등기시에 수증자가 부동산 자체를 증여받은 것으로 보아야 함  [서울고등법원 2018. 4. 4. 2017누60521]

📋 [2017누60521] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 소유권이전등기 시 수증자가 부동산 자체를 증여받은 것으로 보아야 하는지 여부를 다루고 있습니다. 국승 사건으로, 서울고등법원에서 2018년 4월 4일에 판결이 내려졌습니다.

주요 내용

증여자가 타인으로부터 부동산을 매수하여 수증자에게 증여하고 바로 수증자 앞으로 소유권이전등기를 경료한 경우, 수증자는 부동산 자체를 증여받은 것으로 봅니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

증여자가 부동산을 매수하여 자기 앞으로 소유권이전등기를 하지 않고 수증자에게 증여하고, 수증자 앞으로 바로 소유권이전등기를 경료한 경우, 수증자는 부동산 자체를 증여받은 것으로 봅니다.

🔹 상세 내용

이 사건은 2017누60521 증여세등부과처분취소 사건으로, 원고는 정OO이며 피고는 OO세무서장입니다. 2심 판결에서 원고의 항소가 기각되었습니다.

🔍 [2017누60521] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 증여자가 타인으로부터 매수한 부동산을 수증자에게 이전하는 과정에서 발생한 증여세 부과 처분의 적법성 여부입니다. 법원은 수증자가 부동산 자체를 증여받았다고 판단하여 증여세 부과가 적법하다고 결론 내렸습니다.

구체적으로, 원고는 배우자 또는 직계존비속에게 양도한 재산은 양도자가 그 재산을 양도한 때에 그 재산의 가액을 배우자 등이 증여받은 것으로 추정한다는 상속세 및 증여세법 제44조를 근거로, 증여세 부과가 적법하다고 주장했습니다. 법원은 이 주장을 받아들였습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누60521 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문