청주지방법원2023구합50443판례선고/결정일: 2025-06-06

실지거래가액 인정 여부  [청주지방법원 2024. 1. 25. 2023구합50443]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023구합50443 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023구합50443
  • 재판부/기관: 청주지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-06
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 부과처분 취소 소송: 실지거래가액 인정 여부

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한 것으로, 실지거래가액 인정 여부가 핵심 쟁점입니다.

📋 [2023구합50443] 사건 개요 및 사실관계

원고는 부동산 양도와 관련하여 실지거래가액을 다르게 주장하며 과세 처분의 부당함을 주장했습니다. 청주지방법원은 원고의 주장을 기각하고, 피고의 양도소득세 부과처분이 적법하다고 판단했습니다.

주요 내용

🔹 1. 사건 당사자 및 처분 경위

원고는 부동산 양도에 따른 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 FF세무서장과 OO군수입니다. 원고는 이 사건 각 부동산의 실지거래가액이 12억 2,000만 원이 아닌 1억 6,000만 원 또는 8억 5,000만 원이라고 주장했습니다.

🔹 2. 원고의 주장

원고는 이 사건 매매계약의 실제 매매대금이 1억 6,000만 원 또는 8억 5,000만 원이라고 주장하며, 매도인 측 대리인의 요청으로 매매대금을 12억 2,000만 원으로 기재했다고 주장했습니다. 또한, DDD이 양도소득세 문제를 책임지기로 했다고 주장하며, 실지거래가액을 기준으로 과세해야 한다고 주장했습니다.

⚖️ [청주지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고의 주장을 기각하고, 피고의 손을 들어주었습니다.

🔹 4. 소송 결과

  • 원고의 피고 OO군수에 대한 소는 각하되었습니다.
  • 원고의 피고 FF세무서장에 대한 청구는 기각되었습니다.
  • 소송 비용은 원고가 부담합니다.

판결의 주요 근거

법원은 원고가 제출한 증거만으로는 실지거래가액이 1억 6,000만 원 또는 8억 5,000만 원임을 인정하기 부족하다고 판단했습니다. 오히려, 매매계약서상의 매매대금, 등기부등본의 기재, CCC의 취득가액 신고, 그리고 원고가 받은 금액 등을 종합하여 이 사건 매매대금이 12억 2,000만 원이라고 판단했습니다.

🏛️ [2023구합50443] 판결 주문 및 최종 결론

본 판결은 양도소득세 과세 시 실지거래가액 인정의 중요성을 보여주는 사례입니다. 법원은 객관적인 증거와 거래 정황을 종합적으로 고려하여 실지거래가액을 판단하며, 허위 또는 과장된 계약서 작성은 불이익을 초래할 수 있음을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023구합50443 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문