⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018누40821 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2018.8.30
- 분류 및 세목: 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
실지 거래가액에 따른 양도소득세 부과처분은 정당함 [서울고등법원 2018. 8. 30. 2018누40821]
본 판례는 양도소득세 부과 처분에 대한 소송에서 실제 거래 가액을 기준으로 세금을 부과한 것이 정당하다는 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다.
[2018누40821] 사건 개요 및 사실관계
원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했습니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
양도대금을 허위로 기재한 다운계약서를 부인하고, 처분청이 확인한 실제 양도가액을 근거로 부과처분한 양도소득세는 정당하다는 판결입니다.
상세 내용
🔹 1. 사건 정보
- 사건번호: 서울고등법원 2018누40821
- 판결일자: 2018.08.30.
- 원고: AAA
- 피고: ○○세무서장
- 1심 판결: 서울행정법원 2018구합68943 판결 (원심 유지)
[2018누40821] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판단
본 사건의 쟁점은 실제 양도 가액을 기준으로 세금을 부과한 것이 정당한지 여부입니다. 법원은 다운계약서의 허위성을 인정하고, 실제 거래된 가액을 기준으로 과세한 처분이 적법하다고 판단했습니다.
🔹 3. 원고의 주장 및 법원의 판단
원고는 피고가 세무조사 후 국세기본법 제81조의12에 따른 서면 통지를 하지 않아 위법하다고 주장했습니다. 그러나 법원은 피고가 세무조사 결과를 서면으로 통지했고, 원고가 이에 대해 과세 전 적부심사청구를 한 사실을 인정하여 원고의 주장을 기각했습니다.
[2018누40821] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 양도소득세 부과 처분이 정당하다는 원심 판결을 유지하고, 원고의 항소를 기각했습니다.
```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018누40821 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원