⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024두42772 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2024.8.29
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행기각)이 사건 토지는 비사업용 토지에 해당하므로 이 사건 처분은 적법함 [대법원 2024. 8. 29. 2024두42772]
[2024두42772] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 법인이 소유한 토지가 비사업용 토지에 해당하여 법인세가 부과된 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고(법인)는 해당 토지가 사업용 토지임을 주장하며 법인세 부과 처분의 취소를 구했습니다.
[2024두42772] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건의 주요 쟁점은 원고(법인)가 해당 토지의 소유 기간 동안 농업, 축산업 등을 주된 사업으로 영위했는지 여부와, 해당 토지가 법인세법상 비사업용 토지에 해당하는지 여부입니다.
법원 판단
대법원은 원심판결을 확정하며, 원고(법인)가 토지 소유 기간 동안 농업, 축산업 등이 아닌 부동산매매업 또는 부동산개발업을 주된 사업으로 영위했다고 판단했습니다. 따라서 해당 토지는 비사업용 토지에 해당하며, 법인세 부과 처분은 적법하다고 결론 내렸습니다.
[2024두42772] 판결 주문 및 최종 결론
상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.
관련 법령
본 판결은 법인세법 제55조의2와 관련됩니다.
참고 사항
🔹 원심 판결
광주고등법원 2024. 4. 24. 선고 (제주)2023누1462 판결
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2024두42772 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원