대법원2017두68769판례선고/결정일: 2018.2.28

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두68769)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두68769 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두68769
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.2.28
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행기각) 쟁점토지의 권리지분평가액을 양도가액으로 보아 과세한 처분은 적법함  [대법원 2018. 2. 28. 2017두68769]

본 판례는 2011년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 쟁점 토지의 권리지분평가액을 양도가액으로 보아 과세한 처분의 적법성 여부가 핵심 쟁점입니다.

📋 [2017두68769] 사건 개요 및 사실관계

원고들은 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 대법원은 원심 판결을 유지하여 원고들의 상고를 기각했습니다.

  • 사건번호: 2017두68769
  • 사건명: 양도소득세부과처분취소
  • 원고: 장○○ 외 1명
  • 피고: ○○세무서
  • 원심: 서울고등법원 2017누39923 판결
  • 선고일: 2018년 2월 28일

🔍 [2017두68769] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

쟁점 토지의 권리지분평가액을 양도가액으로 산정하여 과세한 처분이 적법한지 여부가 주요 쟁점이었습니다. 대법원은 원심의 판단을 유지하며, 해당 과세 처분이 적법하다고 판결했습니다.

3. 판결의 근거

판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 표나 도형이 포함되어 있을 수 있으며, 정상적인 표시가 어려운 경우 PDF 원문을 확인하는 것이 좋습니다.

4. 관련 법령

본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 소득세법 제98조 (양도 또는 취득의 시기)
  • 소득세법 제96조 (양도가액)
  • 소득세법 제88조 (양도의 정의)

5. 판결의 의미

본 판결은 쟁점 토지의 권리지분평가액을 양도가액으로 산정하여 과세하는 것이 적법하다는 점을 명확히 했습니다. 이는 유사한 사건에 대한 판단의 기준이 될 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두68769 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문