대법원2018두45794판례선고/결정일: 2018.8.30

부가 (심리불속행)매출누락금액에 부가가치세가 포함된 것으로 볼 수 없음

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두45794 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두45794
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.8.30
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)매출누락금액에 부가가치세가 포함된 것으로 볼 수 없음  [대법원 2018. 8. 30. 2018두45794]

📋 [2018두45794] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대법원 2018두45794 부가가치세등부과처분취소 사건으로, 2011년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 다툼을 다루고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 BBB세무서장 외 1명입니다. 원심은 부산고등법원에서 2018. 5. 11. 선고된 2017누24745 판결이며, 대법원은 2018. 8. 30. 상고를 기각했습니다.

🔍 [2018두45794] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 주요 쟁점은 매출누락금액에 부가가치세가 포함된 것으로 볼 수 있는지 여부입니다. 원고는 무자료 판매 거래의 특수성을 주장하며, 매출누락금액을 공급가액으로 보아 과세한 처분이 부당하다고 주장했습니다.

원심 및 대법원 판단 요지

🔹 원심 요지

원심은 무자료 판매 거래의 내용과 동기 등을 종합적으로 고려하여, 본 건 매출누락이 ‘공급가액과 세액이 별도로 표시되지 않은 경우’에 해당한다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 또한, 무자료 매출의 경우 공급가액이 아닌 ‘공급대가’로 보는 관행이 있다는 원고 측 주장을 인정할 증거가 없다고 보았습니다. 따라서 원심은 매출누락금액을 공급가액으로 보아 과세한 처분이 정당하다고 판단했습니다.

🔹 대법원 판단

대법원은 원심판결에 상고이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다는 판단에 따른 것입니다.

판결 결과

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

상세 정보 접근

판결 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, "인쇄" 버튼을 눌러 출력 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두45794 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문