대법원2017두64057판례선고/결정일: 2017.12.21

묘지 분양·관리 수입의 사업소득 해당 여부: 대법원 2017두64057 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두64057 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두64057
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.12.21
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)묘지의 분양·관리를 통하여 수입을 얻고 이를 다른 목적사업에도 사용한 것은 특정과세사업을 경영한 것임  [대법원 2017. 12. 21. 2017두64057]

📋 [2017두64057] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 묘지 분양 및 관리를 통해 얻은 수입이 사업소득에 해당하는지를 다루는 사건입니다.

📋 [2017두64057] 사건 개요 및 사실관계

및 쟁점

원고는 묘지 분양 및 관리를 통해 수입을 얻었고, 해당 수입을 묘지 관리 비용뿐만 아니라 다른 목적 사업에도 사용했습니다. 쟁점은 묘지 분양 및 관리 행위가 소득세법상 특정 사업에 해당하는지 여부입니다.

원심 판단

원심은 묘지 분양 및 관리 수입을 사업소득으로 인정했습니다. 원심은 묘지 분양·관리 수입을 매년 결산서에 반영하고, 이를 다른 수입과 통합하여 관리하며 다른 목적 사업에도 사용한 점에 주목했습니다.

대법원 판결

대법원은 원심의 판단을 유지하며 상고를 기각했습니다.

🏛️ [2017두64057] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담합니다.

🔹 이유

상고이유에 대한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단했습니다.

판결의 의미

이 판결은 묘지 분양·관리 행위가 단순히 토지 임대 행위를 넘어 특정 사업으로 간주될 수 있음을 명확히 했습니다. 이는 묘지 관련 사업의 소득세 부과에 중요한 기준을 제시하며, 유사한 사업 형태에 대한 과세 기준을 설정하는 데 기여합니다.

참고

본 판례는 2010년 귀속분 종합소득세 부과 처분에 대한 소송으로, 2017년 12월 21일 대법원에서 최종 확정되었습니다. 관련 법령으로는 소득세법 제19조가 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두64057 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문