⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두64590 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.1.31
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행)사실과 다른 세금계산서인지 여부 [대법원 2018. 1. 31. 2017두64590]
[2017두64590] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 대법원 2017두64590 판결로, 부가가치세 및 법인세 과세 처분 취소 소송입니다. 원고는 AA, 피고는 BB세무서장이며, 2009년 귀속분에 대한 사건입니다. 2018년 1월 31일 판결이 선고되었으며, 상고가 기각되었습니다.
[2017두64590] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판결 요지
[2017두64590] 재판부 핵심 쟁점 사항
은 세금계산서가 사실과 다른 경우에 해당하는지 여부입니다. 원심은 재화 등의 공급 주체가 세금계산서 발행 명의자와 다른 위장거래로 발급된 세금계산서 역시 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
대법원은 원심의 판단을 지지하며, 상고를 기각했습니다. 판결의 주된 내용은 세금계산서의 진실성 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 즉, 실제 거래와 세금계산서의 내용이 일치하지 않는 경우, 이는 부가가치세법 위반으로 간주될 수 있다는 것입니다.
🔹 상고 기각 이유
대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 따라서 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 결정했습니다.
🔹 판결문 열람 안내
상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우를 대비하여 원문 형태 그대로 확인할 수 있도록 "PDF로 보기" 기능을 제공하고 있습니다. 또한, "인쇄" 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 문제가 발생하면 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두64590 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원