대법원2018다205438판례선고/결정일: 2018.4.26

국징 (심리불속행) : 신용카드가맹점 수수료 부당이득 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018다205438 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018다205438
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.4.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)신용카드가맹점이 부담하는 부가가치세에 대한 신용카드가맹점수수료가 과세당국의 부당이득에 해당하는지 여부  [대법원 2018. 4. 26. 2018다205438]

📋 [2018다205438] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대법원 2018다205438 사건으로, 신용카드가맹점이 부담하는 부가가치세 관련 신용카드가맹점 수수료가 과세당국의 부당이득에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 2016년 귀속분에 대한 2심 판결이며, 2018년 4월 26일에 완료되었습니다.

원심 판결 요지

원심은 신용카드가맹점의 가입 여부가 사업자의 자유 의사에 달려있고, 부가가치세 거래징수와 신용카드가맹점 수수료는 별개의 사안이므로, 사업자가 거래징수하는 부가가치세에 대한 신용카드가맹점 수수료를 사업자가 부담하더라도 부당이득이 성립하지 않는다고 판단했습니다.

판결 내용

대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 타당하다고 본 것입니다.

상고 기각 이유

상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각했습니다.

관련 법령

관련 법령으로는 법인세법 제117조가 언급되었습니다.

참고 자료

  • 원고: AAA 외 200명
  • 피고: BBBB
  • 원심: 서울고등법원 2017나2044108 (2017.12.15)

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018다205438 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문