⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018두32668 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.4.26
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 영화에 관한 권리가 영화사로부터 문화산업전문회사로 이전되었을 뿐이고 원고의 권리가 달라지지 아니함 [대법원 2018. 4. 26. 2018두32668]
[2018두32668] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 영화 관련 권리가 영화사에서 문화산업전문회사로 이전된 경우 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 원고는 AAAAAA 주식회사, 피고는 BB세무서장입니다. 선고일은 2018년 4월 26일이며, 원심 판결에 대한 상고가 기각되었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
영화에 관한 권리가 영화사로부터 문화산업전문회사로 이전되었을 뿐이고, 원고의 영화에 관한 권리와 관련한 지위가 달라졌다고 볼 수 없으므로, 부가가치세 부과 처분은 위법하다는 원심 판결이 유지되었습니다.
상세 내용
🔹 원심 요지
영화 관련 권리 이전만으로는 원고의 지위에 변화가 없다는 점을 강조하며 부가가치세 부과 처분의 위법성을 인정했습니다.
🔹 판결 내용
대법원은 원심 판결의 판단이 정당하다고 보고, 상고를 기각했습니다. 이에 따라
원고의 손을 들어준 원심의 결과가 확정
되었습니다.[2018두32668] 판결 주문 및 최종 결론
상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018두32668 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원