대법원2015두56434판례선고/결정일: 2015.10.16

(심리불속행)원고가 수령한 금액은 통정허위의 대가로 기타소득(사례금)에 해당됨  [대법원 2016. 2. 18. 2015두56434]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두56434 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두56434
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2015.10.16
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

종합소득세 관련 판례: 통정허위 대가 수령액의 기타소득 해당 여부

본 판례는 종소세 관련 소송에서 원고가 수령한 금액이 통정허위의 대가로 지급된 경우, 해당 금액이 기타소득(사례금)에 해당하는지를 다룬 중요 판결입니다.

📋 [2015두56434] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2015두56434
사건명: 압류처분무효확인
원고: 이○○
피고: ○○세무서장
원심 판결: 서울고등법원 2015. 10. 16. 선고 2015누31932 판결
판결일: 2015. 10. 16.
귀속년도: 1997
심급: 2심
생산일자: 2016.02.18.
진행상태: 완료

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고가 수령한 금액이 통정허위의 대가로 지급되었으며, 이는 기타소득(사례금)에 해당한다는 것이 핵심 내용입니다.

판결 내용 상세

상고 기각: 대법원은 상고인의 상고 이유 주장이 상고심절차에관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이로써 원심의 판결이 유지되었습니다.

🏛️ [2015두56434] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 이유

대법원은 이 사건 기록, 원심판결 및 상고이유를 면밀히 검토한 결과, 상고인의 주장이 상고심절차에관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자인 원고가 부담하도록 결정했습니다.

원심 요지

국세징수권에 대한 소멸시효는 압류로 중단되며, 피고(○○세무서장)가 2004. 10. 26.과 2004. 10. 28. 이 사건 과세처분의 징수를 위하여 채권을 압류함으로써 피고의 국세징수권에 대한 소멸시효가 중단되었다고 판단했습니다. 채권압류 사실이 체납자에게 통지되지 않았더라도 압류의 효력에는 영향이 없다고 보았습니다.

참고 사항

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원본 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 출력되지 않을 경우 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두56434 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문