판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두37901 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.5.26
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행)제2계약서가 다운계약서일 가능성이 있으며 제1계약서가 실제 계약서임 [대법원 2017. 5. 26. 2017두37901]
본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 다운계약서의 존재 가능성과 실제 계약서의 증거 능력을 다루고 있습니다. 특히, 다운계약서가 허위로 작성되었을 가능성이 제기된 상황에서, 실질적인 계약 내용을 증명하는 제1계약서의 중요성을 강조합니다.
[2017두37901] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 양도소득세 관련 소송으로, 다운계약서의 존재 여부가 쟁점이 되었습니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며, 다운계약서의 진위 여부와 실제 계약 내용의 증명에 대한 판단을 내렸습니다.
🔹 사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 대법원 2017두37901
- 귀속년도: 2013
- 생산일자: 2017.05.26.
- 진행상태: 진행중 (심리불속행)
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원심의 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 주요 쟁점은 제2계약서가 다운계약서인지 여부와 제1계약서의 증거 능력입니다. 대법원은 제2계약서가 허위로 작성되었거나 당사자 간의 합의에 의해 작성된 다운계약서일 가능성을 배제할 수 없다고 판단했습니다.
🔹 원심 요지
원심은 제1계약서에 이 사건 분할 전 토지에 관한 총 매매대금 및 그 지급 방법이 상세하게 수기로 기재되어 있다는 점을 근거로, 제2계약서가 다운계약서일 가능성을 인정했습니다. 즉,
실질적인 계약 내용을 담고 있는 제1계약서의 증거 능력을 높게 평가
했습니다.판결 내용
대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용 부담에 대한 판결을 내렸습니다. 판결의 주요 내용은 다음과 같습니다.
- 상고 기각
- 상고 비용: 피고 보조참가인 및 피고 분담
대법원은 상고 이유에 대한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
[2017두37901] 판결 주문 및 최종 결론
본 판례는 양도소득세 관련 소송에서
다운계약서의 위험성과 실제 계약서의 중요성
을 강조합니다. 특히, 다운계약서가 존재할 가능성이 있는 경우, 실질적인 계약 내용을 증명할 수 있는 증거의 중요성이 강조됩니다. 이러한 판례는 양도소득세 관련 분쟁에서 실질적인 거래 내용을 입증하는 것의 중요성을 시사합니다.📄 2017두37901 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원