대법원2024다320987판례선고/결정일: 2025.3.13

대법원 2024다320987 판결: 피고와 체납자 간 부동산 매매계약의 사해행위 인정

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2024다320987 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2024다320987
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025.3.13
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 매매계약은 사해행위임  [대법원 2025. 3. 13. 2024다320987]

📋 [2024다320987] 사건 개요 및 사실관계

본 판결은 대한민국이 피고 이○○를 상대로 제기한 사해행위취소 소송에 대한 대법원의 최종 판단입니다. 원심은 피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 매매계약이

사해행위에 해당한다고 판단

했으며, 대법원은 이러한 원심의 판단을 확정했습니다.

🔍 [2024다320987] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 주요 쟁점은 피고와 체납자 사이의 부동산 매매계약이 채권자인 대한민국을 해하는 사해행위에 해당하는지 여부입니다.

관련 법령

  • 국세징수법 제25조 (사해행위의 취소)

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

🔹 원심 요지

원심은 피고와 체납자 간의 부동산 매매계약이 사해행위에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 대법원 판결 내용

대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고를 기각하고, 원심판결을 확정했습니다. 이는 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법에서 정한 심리 사유에 해당하지 않거나, 원심판결에 영향을 미치지 않는다고 판단한 결과입니다. 즉,

원심의 사해행위 판단이 정당

하다는 것입니다.

판결의 의미

본 판결은 체납자와의 부동산 거래에 있어서 사해행위 성립 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 국세징수법에 따른 채권 확보의 중요성을 강조하며,

사해행위취소 소송에서 국가의 승소를 이끌어냈다는 점에서 의미

가 있습니다.

참고사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있으며, 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF 뷰어를 통해 원본 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2024다320987 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문