대법원2024두57262판례선고/결정일: 2025.2.27

대법원 2024두57262 판결 분석: 부가가치세 장기부과제척기간 적용 범위

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2024두57262 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2024두57262
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025.2.27
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

10년의 장기부과제척기간을 적용하도록 규정한 국세기본법 제26조의2는 각 목에서 정한 가산세의 경우에만 제한적으로 적용  [대법원 2025. 2. 27. 2024두57262]

📋 [2024두57262] 사건 개요 및 사실관계

본 판결은 국세기본법 제26조의2 제1항 제1호의2가 규정하는 10년의 장기부과제척기간 적용 범위에 관한 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 부가가치세법상의 세금계산서합계표불성실가산세 등 가산세 부과 대상이 되는 경우, 본세 자체에 조세포탈 결과가 발생하지 않았을 때도 10년의 장기부과제척기간을 적용할 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

관련 법령

  • 국세기본법 제26조의2 (국세부과의 제척기간)
  • 국세기본법 제47조의3 (과소신고가산세)
  • 구 부가가치세법 (2013. 6. 7. 법률 제11873호로 전부개정되기 전의 것)

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

구 국세기본법 제26조의2 제1항 제1호의2는 각 목에서 정한 가산세의 경우에만 제한적으로 10년의 장기부과제척기간을 적용하도록 규정하고 있습니다.

판결 내용 상세 분석

🔍 [2024두57262] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

  1. 10년 장기부과제척기간 적용 범위: 구 국세기본법 제26조의2 제1항 제1호의2에 따라, 부가가치세법상 세금계산서합계표불성실가산세 등 가산세 부과 대상이 되는 경우, 본세 자체에 조세포탈 결과가 없더라도 10년의 장기부과제척기간을 적용할 수 있는지 여부
  2. 영세율과세표준 부정과소신고가산세 부과제척기간: 영세율과세표준 부정과소신고가산세에 대한 부과제척기간을 5년으로 볼 것인지 10년으로 볼 것인지 여부

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 다음과 같은 이유로 원심 판결을 확정했습니다.

  1. 구 국세기본법 제26조의2 제1항 제1호의2의 제한적 적용: 해당 조항은 각 목에서 정한 가산세의 경우에만 제한적으로 10년의 장기부과제척기간을 적용하도록 규정하고 있습니다. 따라서, 모든 가산세에 일률적으로 10년의 부과제척기간을 적용할 수 없습니다.
  2. 영세율과세표준 부정과소신고가산세의 성격: 영세율과세표준 부정과소신고가산세는 사업자의 영세율과세표준 신고의무 위반에 대하여 가하는 제재로서 부가가치세 본세 납세의무와 무관하게 부과되는 별도의 가산세입니다. 또한, 구 국세기본법 제26조의2 제1항 제1호의2에 따라 10년의 부과제척기간이 적용되는 별도의 가산세에도 포함되어 있지 않으므로, 그 부과제척기간은 5년이라고 보아야 합니다.
  3. 결론: 원고들에 대한 부가가치세 영세율과세표준 부정과소신고가산세 부과처분은 5년의 부과제척기간이 경과한 후에 이루어진 것으로서 위법하다고 판단한 원심은 정당합니다.

🔹 판결의 의미

본 판결은 국세기본법상 장기부과제척기간 적용 범위를 명확히 함으로써, 과세 관청의 자의적인 법 해석을 방지하고 납세자의 권익을 보호하는 데 기여할 것으로 보입니다. 특히, 가산세 부과에 대한 제척기간 적용 시 본세 포탈 여부와 가산세 종류를 신중하게 고려해야 함을 강조하고 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2024두57262 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문