대법원2015두55387판례선고/결정일: 2015.9.22

(심리불속행) 과세요건사실이 추정되는 사실이 밝혀진 경우에는 위법한 처분으로 볼 수 없음  [대법원 2016. 2. 25. 2015두55387]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두55387 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두55387
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2015.9.22
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

```html

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2015두55387)

📋 [2015두55387] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 AA이며, 피고는 강남세무서장 외 1인입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2015. 9. 22. 선고된 2015누38025 판결이며, 대법원은 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

과세요건사실이 추정되는 사실이 밝혀진 경우에는 위법한 처분으로 볼 수 없다는 것이 핵심입니다.

🔹 원심 요지

매매계약서 등을 통해 매매대금, 취득가액, 양도소득의 발생을 인정할 수 있다고 보았습니다. 과세대상이 되는 법률관계나 사실관계를 정확히 조사하여 실체가 드러나지 않은 한 이를 오인할 만한 객관적 사정이 있었고, 그 하자가 외관상 명백하다고 볼 수 없으므로 당연무효라고 볼 수 없다고 판단했습니다.

판결 내용 상세

판결 내용은 첨부된 PDF 파일과 같습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF로 보기를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

🔹 PDF 파일 관련 안내

  • PDF로 보기를 통해 원문 형태 그대로 확인 가능

  • 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 인쇄

🏛️ [2015두55387] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담합니다.

판결 이유

상고인의 상고이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 동 법 제5조에 따라 상고를 기각합니다. 관여 대법관의 일치된 의견으로 판결이 내려졌습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두55387 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문