대법원2019두57275판례선고/결정일: 2020.2.13

국내 미등록 특허 관련 소득의 국내 원천소득 해당 여부 (대법원 2019두57275)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019두57275 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019두57275
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2020.2.13
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 국내에는 등록하지 아니한 특허와 관련하여 지급받는 소득은 그 사용의 대가가 될 수 없으므로 이를 국내원천소득으로 볼 수 없음  [대법원 2020. 2. 13. 2019두57275]

📋 [2019두57275] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 미국 법인이 국내에 등록하지 아니한 특허와 관련하여 지급받는 소득이 국내 원천소득에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

🔍 [2019두57275] 재판부 핵심 쟁점 사항

한·미 조세협약 해석상 특허권이 등록된 국가 외에서 특허권 침해가 발생할 수 있는지, 그리고 국내 미등록 특허 관련 소득을 국내 원천소득으로 볼 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

원심 (고등법원) 판결 요지

원심은 한·미 조세협약 해석상 특허권이 등록된 국가 외에서는 특허권의 침해가 발생할 수 없으므로, 미국 법인이 국내에 등록하지 아니한 특허와 관련하여 지급받는 소득은 그 사용의 대가가 될 수 없어 국내 원천소득으로 볼 수 없다고 판단했습니다.

대법원 판결

🏛️ [2019두57275] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다.

🔹 이유

대법원은 상고인의 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각한다고 판시했습니다. 즉, 원심의 판단이 정당하다고 본 것입니다.

🏛️ [2019두57275] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 국내에 등록하지 아니한 특허와 관련하여 지급받는 소득은 그 사용의 대가가 될 수 없으므로 국내 원천소득으로 볼 수 없다는 원심의 판단을 지지하며, 상고를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019두57275 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문