대법원2021두45367판례선고/결정일: 2025-06-09

(심리불속행) 국외에서 등록되었을 뿐 국내에는 등록되지 아니한 미국법인의 특허권사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없음  [대법원 2021. 10. 28. 2021두45367]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두45367 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두45367
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국내 미등록 미국 법인의 특허권사용료, 국내원천소득 해당 여부: 대법원 판례 분석

본 판례는 국외에만 등록되고 국내에는 등록되지 않은 미국 법인의 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하는지 여부에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다.

📋 [2021두45367] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 미국 법인이 보유한 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하는지를 다투는 소송입니다. 원고는 해당 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하지 않는다고 주장하였고, 법원은 이를 받아들였습니다.

🔍 [2021두45367] 재판부 핵심 쟁점 사항

국내원천소득 해당 여부

이 사건의 핵심 쟁점은 국내에 등록되지 않은 특허권에 대한 사용료가 국내원천소득으로 간주될 수 있는지 여부입니다. 이는 법인세법 제93조 등 관련 법령의 해석을 통해 판단되어야 합니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심의 판결을 유지하여, 국외에서만 등록되고 국내에는 등록되지 않은 특허권의 사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없다고 판시했습니다.

🔹 3.1. 판결의 근거

대법원은 관련 법령 및 판례를 근거로 하여, 특허권의 등록 및 사용과 관련된 국내법의 적용 범위를 고려하여 이와 같은 결론을 내렸습니다.

4. 판결의 의미

본 판례는 국내에 등록되지 않은 외국 법인의 특허권 사용료에 대한 과세 범위를 명확히 함으로써, 관련 법인들의 세금 관련 불확실성을 해소하는 데 기여했습니다. 또한, 국외에서 특허권을 보유한 외국 법인과의 거래 시 국내원천소득 해당 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시했습니다.

5. 관련 법령

본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 법인세법 제93조 (국내원천소득)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두45367 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문