대법원2021두45022판례선고/결정일: 2025-06-09

(심리불속행) 현지법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고 소득으로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2021. 10. 28. 2021두45022]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두45022 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두45022
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

법인 배당금 및 기술자문료 소득 귀속 관련 판례: 국승 대법원 2021두45022

📋 [2021두45022] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 현지 법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고의 소득으로 볼 수 있는지 여부에 대한 법적 판단을 다루고 있습니다. 국승 대법원 2021두45022 판결은 조세 회피 목적으로 설립된 법인을 통해 이루어진 거래에 대한 실질 과세 원칙 적용 여부를 중요한 쟁점으로 삼았습니다.

판결의 핵심 내용

원심 판결은 현지 법인이 배당금과 기술자문료를 수령한 후 원고에게 배당하지 않고 해외에 유보함으로써 조세 회피 결과를 초래했다고 판단했습니다. 이에 따라 현지 법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고의 소득으로 보아야 한다고 결론 내렸습니다.

상세 내용 요약

🔹 원심의 요지

원심은 현지 법인이 배당금과 기술자문료를 원고에게 지급할 수 있었음에도 불구하고 해외에 유보한 행위가 조세 회피 목적에 해당한다고 판단했습니다. 이러한 판단은 실질 과세 원칙에 근거하여 현지 법인의 소득을 원고의 소득으로 귀속시키는 결정으로 이어졌습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 원심 판결의 정당성을 인정하고 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 법리적으로 문제가 없음을 확인하는 결정입니다.

판결의 의미

본 판례는 조세 회피를 목적으로 법인을 활용하는 행위에 대한 경고의 메시지를 담고 있습니다. 실질 과세 원칙을 통해 조세 회피 시도를 엄격하게 규제하고, 과세의 형평성을 확보하려는 의지를 보여줍니다.

관련 법령

본 판례는 국세기본법 제14조(실질과세)를 주요 근거로 합니다. 실질 과세 원칙은 소득의 귀속을 판단하는 데 있어 형식보다는 실질적인 내용을 중요하게 고려하도록 합니다.

판결 정보

  • 사건번호: 2021두45022
  • 원고: AAAAAA 주식회사
  • 피고: BBB세무서장
  • 귀속년도: 2021
  • 심급: 3심
  • 선고일자: 2021.10.28.
  • 진행상태: 완료 (상고 기각)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두45022 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문