⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018두35896 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.6.15
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 국조법상 정상이자율 산정에 있어 무디스모형에 의한 가산금리 산정은 합리적이지만, 위 모형 적용 시 사분위법은 배제하여야 함 [대법원 2018. 6. 15. 2018두35896]
[2018두35896] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 국제조세조정법상 정상이자율 산정에 있어 무디스 모형을 적용하는 과정에서 사분위법의 배제 여부를 다룬 사건입니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
국제조세조정법상 정상이자율 산정에 있어 무디스 모형에 따른 가산금리 산정은 합리적이지만, 무디스 모형 적용 시 사분위법을 적용하는 것은 합리적이지 않다고 판결했습니다.
판결 내용 상세 분석
🔹 무디스 모형의 적용
법원은 국제조세조정법상 정상이자율 산정에 있어 무디스 모형을 사용하는 것은 타당하다고 보았습니다. 무디스 모형은 기업의 신용등급을 기반으로 위험을 평가하고, 이를 통해 가산금리를 산정하는 방법론입니다.
🔹 사분위법의 배제
법원은 무디스 모형 적용 시 사분위법을 사용하는 것에 대해 합리적이지 않다고 판단했습니다. 사분위법은 데이터의 분포를 4개의 동일한 부분으로 나누어 분석하는 방법으로, 무디스 모형의 가산금리 산정 과정에서는 적절하지 않다고 본 것입니다.
[2018두35896] 판결 주문 및 최종 결론
상고 기각. 상고비용은 피고가 부담한다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018두35896 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원