대법원2016다267371판례선고/결정일: 2017.3.9

국징 (심리불속행) 판례: 권원 없는 점유, 사용에 따른 부당이득금 지급 의무

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016다267371 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016다267371
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.3.9
  • 분류 및 세목: 판례, 부당이득금
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 권원 없이 점유, 사용한 이 사건 각 세대 사용이익 상당 부당이득금을 지급할 의무가 있음  [대법원 2017. 3. 9. 2016다267371]

📋 [2016다267371] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국징 사건(심리불속행)과 관련된 것으로, 권원 없이 부동산을 점유 및 사용한 경우 발생할 수 있는 부당이득금 지급 의무에 대한 대법원 판결입니다.

🔹 사건 번호 및 관련 정보

  • 사건 번호: 2016다267371
  • 귀속년도: 2016년
  • 심급: 1심
  • 생산일자: 2017년 3월 9일
  • 진행 상태: 진행 중

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원심 판결에 따르면, 체납자에 대한 관계에서 아무런 권원 없이 이 사건 각 세대를 타인에게 임대하여 점유, 사용함으로써 발생한 사용이익 상당의 이익을 체납자에게 반환할 의무가 있다고 판단했습니다.

상세 내용

🔹 원심 판결의 주요 내용

체납자에 대한 관계에서 아무런 권원 없이 이 사건 각 세대를 타인에게 임대하여 점유, 사용한 행위는 부당이득에 해당하며, 이에 따라 사용이익 상당의 금액을 반환해야 합니다.

🔹 판결 내용

판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

🔹 상고 기각

대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

🏛️ [2016다267371] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심의 판결을 지지하며, 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

참고 자료

상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

출력을 원하는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016다267371 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 부당이득금 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문