대법원2017두49942판례선고/결정일: 2017.8.31

종합부동산세 부과 처분 취소 소송: 규준틀 설치와 건축 착수 시점

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두49942 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두49942
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.8.31
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 규준틀 설치는 건물의 신축에 필수적으로 전제되는 작업과정이므로 그 시점에 이미 공사에 착수한 것으로 보아야 함  [대법원 2017. 8. 31. 2017두49942]

본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 건축 중인 건축물의 판단 기준과 건축 착수 시점의 해석입니다. 이 판례는 규준틀 설치가 건축 공사의 시작으로 간주될 수 있는지 여부를 명확히 하고 있습니다.

📋 [2017두49942] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2017두49942
  • 사건명: 종합부동산세등부과처분취소
  • 원고: 주식회사 AA
  • 피고: BB세무서장
  • 심급: 대법원 (3심)
  • 선고일: 2017년 8월 31일
  • 판결 결과: 상고 기각

판결의 주요 내용

대법원은 원심 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

🔹 건축 중인 건축물의 정의

별도합산과세대상인 ‘건축 중인 건축물’에서 ‘건축 중’이라 함은 과세기준일 현재 공사에 착수한 경우를 의미합니다.

🔹 규준틀 설치의 중요성

대법원은 흙막이 작업의 필수적 전제가 되는 규준틀 설치 작업이 과세기준일 이전에 실시되었고, 이를 기초로 터파기 등 과정이 진행되어 완공되었다면, 규준틀 설치 작업 시점에 이미 굴착이나 축조 등의 공사에 착수한 것으로 보아야 한다고 판단했습니다.

판결의 상세 내용

원심 판결은 규준틀 설치 작업을 건축 공사의 시작으로 보았고, 대법원은 이를 인정했습니다.

판결문 전문은 다음과 같습니다.

상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다.

상고이유에 대한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단되었습니다.

🏛️ [2017두49942] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 건축 공사에서 규준틀 설치와 같은 기초 작업의 중요성을 강조하며, 건축 착수 시점을 판단하는 데 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 종합부동산세 부과와 관련된 건축물의 범위를 설정하는 데 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.

참고 자료

판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두49942 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문