대법원2017두50218종합소득세선고/결정일: 2017.10.16

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 기부금 지출 증거 불충분으로 인한 심리불속행 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두50218 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두50218
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.16
  • 분류 및 세목: 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 기부금 지출 사실을 인정할 만한 증거가 없으므로 이 사건 처분은 적법함  [대법원 2017. 10. 16. 2017두50218]

본 판례는 기부금 지출에 대한 증거 부족으로 인해 종합소득세 부과 처분이 적법하다고 판결한 대법원 판례를 다룹니다.

📋 [2017두50218] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대법원 2017두50218
사건명: 종합소득세부과처분취소
원고: 윤AA
피고: BBB세무서장
귀속년도: 2010년
판결일자: 2017.10.16.
심급: 3심 (대법원)

🔍 [2017두50218] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

본 판례의 핵심 쟁점은 기부금 지출 사실에 대한 증거의 유무입니다. 원고는 기부금 공제를 주장했지만, 법원은 이를 인정할 만한 증거가 부족하다고 판단했습니다.

🔹 원심 판결 요지

원심은 특별공제는 납세의무자에게 입증 책임이 있으며, 제출된 기부금영수증의 진실성을 인정하기 어렵고, 기부금 지출을 인정할 만한 증거가 없으므로 종합소득세 부과 처분은 적법하다고 판결했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 원심의 판결을 유지하고, 상고를 기각했습니다. 이는 원고가 기부금 지출 사실을 입증하지 못했기 때문입니다. 대법원은 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

판결의 의미

본 판례는 기부금 공제를 받기 위해서는 관련 증빙자료를 명확하게 제출해야 함을 강조합니다. 기부금 영수증 등의 증거가 불충분할 경우, 세무 당국의 부과 처분은 적법하게 유지될 수 있습니다.

참고 사항

판결문 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두50218 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문