⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두40970 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.8.30
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 누락수입에 대응하는 별도비용의 지출 증거에 대한 주장과 입증책임은 납세의무자에게 있음 [대법원 2019. 8. 30. 2019두40970]
[2019두40970] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 법인세 부과처분 취소 소송으로, 누락된 수입에 대응하는 별도 비용 지출에 대한 증명 책임 소재를 다룹니다. 원고는 주식회사 AAA, 피고는 OO세무서장입니다. 사건번호는 대법원 2019두40970이며, 귀속년도는 2013년, 3심(대법원) 판결입니다. 판결일자는 2019년 8월 30일이며, 관련 법령은 법인세법 제19조입니다.
[2019두40970] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판결 요지
🔹 원심 요지
누락된 수입에 대응하는 별도 비용의 지출 증거에 대한 주장과 입증 책임은 납세의무자에게 있다는 것이 원심의 판단입니다. 이는 경험칙과 형평의 원칙에 부합한다고 보았습니다.
🔹 대법원 판결
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.
판결의 의미
이 판결은 법인세 관련 소송에서 납세의무자가 비용 지출에 대한 증거를 제시해야 한다는 점을 명확히 했습니다. 이는 세법 관련 분쟁에서 증명 책임의 중요성을 보여주는 사례입니다.
참고 자료
판결 전문은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF 파일을 통해 원본 형태를 확인할 수 있습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두40970 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원