대법원2015다209309판례선고/결정일: 2015.2.12

(심리불속행)  [대법원 2015. 6. 11. 2015다209309]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015다209309 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015다209309
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2015.2.12
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국기 관련 판례: 대법원 2015다209309 사해행위취소 사건

📋 [2015다209309] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 사해행위취소와 관련된 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 정00입니다.

  • 사건번호: 2015다209309
  • 사건명: 사해행위취소
  • 원심 판결: 서울고등법원 2015. 2. 12. 선고 2014나2018337 판결

판결 내용

대법원은 상고를 기각하며, 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 판결의 주된 이유는 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

🏛️ [2015다209309] 판결 주문 및 최종 결론

상고 기각, 상고비용은 피고가 부담.

🔹 이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

판례 정보

  • 귀속년도: 2015
  • 심급: 2심
  • 생산일자: 2015.06.11.
  • 진행상태: 완료

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등의 문제 발생 시, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015다209309 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문