대법원2015두41432판례선고/결정일: 2025-06-06

(심리불속행)  [대법원 2015. 7. 23. 2015두41432]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두41432 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두41432
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-06
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 관련 대법원 판례: 미등기 전매차익 과세 (2015두41432)

📋 [2015두41432] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국승을 상대로 한 양도소득세 부과 처분 관련 소송입니다. 대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 확정했습니다. 사건번호는 2015두41432이며, 2003년 귀속분 양도소득세에 대한 내용입니다. 2015년 7월 23일에 판결이 확정되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

내용증명, 계약서 등 근거자료를 통해 부동산 미등기 전매차익이 원고에게 실질적으로 귀속된 것으로 판단하여 과세한 당초 처분이 적법하다는 내용입니다. 즉, 미등기 전매를 통해 얻은 소득에 대한 과세가 정당하다는 점을 명확히 했습니다.

상세 내용

🏛️ [2015두41432] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 모두 기각하고, 상고비용은 원고가 부담합니다.

🔹 이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 검토한 결과, 상고인의 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백했습니다. 따라서, 위 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각했습니다. 대법관 전원의 일치된 의견으로 판결이 이루어졌습니다.

🔹 참고 사항

판결의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두41432 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문