대법원2015두41661판례선고/결정일: 2025-06-06

(심리불속행) 온천개발권 양도는 기타소득을 구성하며 온천개발과 관련이 없어 보이는 비용은 필요경비로 인정할 수 없음  [대법원 2015. 7. 23. 2015두41661]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두41661 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두41661
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-06
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

온천개발권 양도 관련 소득세 과세 판례: 대법원 2015두41661

본 판례는 온천개발권 양도와 관련된 소득세 과세 문제에 대한 대법원의 판결을 담고 있습니다. 주요 내용은 온천개발권 양도가 기타소득에 해당하는지, 그리고 필요경비 인정 범위는 어디까지인지에 대한 것입니다.

판결 요약

본 판례의 핵심 내용은 다음과 같습니다.

  • 온천개발권 양도는 기타소득에 해당하며, 소득세가 부과됩니다.

  • 온천개발과 관련이 없는 비용은 필요경비로 인정되지 않습니다.

  • 소득세법 시행령 제87조에 따라 필요경비의 80%를 인정합니다.

📋 [2015두41661] 사건 개요 및 사실관계

원고는 온천개발권을 양도하고, 이에 대한 소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 ○○세무서장이며, 원심은 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다.

🔹 판결일자 및 심급

  • 판결 선고일: 2015년 7월 23일
  • 사건번호: 대법원 2015두41661
  • 심급: 2심

판결 내용 상세

대법원은 원심의 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다. 판결의 이유는 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일은 원문 내용을 정확하게 보여주며, 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않는 경우에도 원본 형태를 유지합니다. 또한, 인쇄 시 문제가 발생할 경우, 문서를 저장한 후 인쇄하는 것이 권장됩니다.

🔹 참고 사항

본 판례는 온천개발권 양도와 관련된 세금 문제에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 온천개발권 양도 시 소득세 관련 규정을 정확히 이해하고, 관련 비용의 필요경비 인정 여부를 신중하게 판단해야 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두41661 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문