대법원2018두47813판례선고/결정일: 2018.10.12

상속세 및 증여세 관련 대법원 판례: 2018두47813 (심리불속행)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두47813 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두47813
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.10.12
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)  [대법원 2018. 10. 12. 2018두47813]

📋 [2018두47813] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 대법원에서 심리불속행 기각된 사건입니다. 귀속년도는 2012년이며, 2018년 10월 12일에 판결이 확정되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

사서증서의 진정성립 및 주주권 확인소송 기각과 관련된 사안으로, 타인 명의로 등재된 주식이 실제로는 원고 소유였고, 명의 변경을 통해 원고 명의로 환원된 것으로 판단되었습니다.

상세 내용

원심 판결의 요지는 위와 같으며, 대법원은 상고를 기각했습니다. 주요 쟁점은 타인 명의 주식의 실질 소유주와 명의신탁 여부, 그리고 명의 변경의 증여세 관련 문제였을 것으로 추정됩니다.

🔹 판결 내용

판결 내용은 첨부된 PDF 파일에 상세히 기재되어 있습니다.

🔹 상고 기각 이유

대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각했습니다.

🏛️ [2018두47813] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심 판결을 지지하며, 상고 비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 타인 명의 주식의 실질 소유 관계와 관련된 증여세 문제를 다루는 중요한 사례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두47813 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문