⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두59550 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.11.29
- 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 매출누락액 상당 유선분 정보이용료 매출액 중 피고가 사내유보 처분한 대손분 등을 제외한 나머지 금액을 상여로 소득처분한 것은 적법 [대법원 2017. 11. 29. 2017두59550]
```html
[2017두59550] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장입니다. 판결 선고일은 2017년 11월 29일입니다.
[2017두59550] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판결 요지
🔹 원심 판결 요지
피고는 쟁점 금액 전부를 이 사건 회사의 대표자인 원고에 대한 상여로 소득처분했습니다. 원심은 피고의 소득처분이 적법하다고 판단했습니다. 이에 따라 원고의 2007년부터 2009년까지 근로소득에 쟁점 금액을 가산하여 2007년 내지 2009년 귀속 각 종합소득세를 증액경정한 이 사건 각 처분 또한 적법하다고 판결했습니다.
🔹 대법원 판결
대법원은 원심판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.
판결의 근거
대법원은 상고이유에 관한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 이에 따라 위 법 제5조에 의해 상고를 기각했습니다.
[2017두59550] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 원심의 판결을 확정하며, 피고의 종합소득세 부과 처분이 적법하다는 점을 다시 한번 확인했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두59550 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원