판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024두46606 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2024.10.8
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 바이럴마케팅 용역비는 사회질서에 반하여 지출된 비용에 해당하여 통상성이 인정되지 아니함 [대법원 2024. 10. 8. 2024두46606]
[2024두46606] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송으로, 바이럴마케팅 용역비의 손금 산입 가능 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 원고인 AAA㈜는 바이럴마케팅 비용을 손금으로 인정받고자 했으나, 대법원은 이를 인정하지 않았습니다.
1심 및 2심 판결 요약
2심 판결에서 법원은 중등커뮤니티 및 입시설명회 관련 비용은 광고선전비로 손금 산입이 가능하다고 판단했습니다. 그러나, 바이럴마케팅 용역비는 사회질서 위반으로 인해 통상적인 비용으로 보기 어렵다고 판단했습니다.
대법원 판결 상세 내용
[2024두46606] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 원심 판결과 동일하게 상고를 기각했습니다. 즉, AAA㈜의 바이럴마케팅 비용은 손금으로 인정되지 않았습니다.
🔹 판결 이유
대법원은 상고 이유에 대한 주장이「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 따라서, 원심의 판단을 유지하고 상고를 기각했습니다.
🔹 상고 비용
상고 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
판결의 의미
본 판결은 바이럴마케팅 비용이 사회질서에 반하는 경우, 법인세법상 손금으로 인정받기 어렵다는 점을 명확히 했습니다. 이는 기업의 비용 처리 방식에 대한 중요한 기준을 제시하며, 향후 유사한 소송에 영향을 미칠 수 있습니다.
참고 자료
판결문 전문은 PDF 파일로 제공되며, 원문 확인을 통해 상세 내용을 파악할 수 있습니다.
📄 2024두46606 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원