판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018다260404 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.11.29
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 배당표 작성에 대한 이의 [대법원 2018. 11. 29. 2018다260404]
대법원 2018다260404 판례는 국세징수법 관련 소송에서 중요한 시사점을 제공합니다. 특히, 배당표 작성에 대한 이의 제기 과정에서 쟁점이 되었던 사안들을 심도 있게 다루고 있습니다.
판례 개요
- 사건번호: 2018다260404
- 사건명: 국징(심리불속행) 배당표 작성에 대한 이의
- 판결일: 2018.11.29.
- 심급: 3심
[2018다260404] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 판례의 핵심 쟁점은 배당표 작성에 대한 이의 제기 과정에서 피담보채무의 존재 여부 및 그 범위를 입증할 증거가 부족하다는 점입니다. 원심은 관련 약정서 등 처분문서의 부재를 근거로 이 사건 가등기의 피담보채무에 포함시키기로 약속했다는 주장을 인정하지 않았습니다.
🔹 원심 요지 상세 분석
원심은 이 사건 가등기의 피담보채무에 포함시키기로 약속했다는 주장을 입증할 만한 약정서 등 처분문서가 전혀 없다는 점을 강조하며, 해당 주장을 받아들이지 않았습니다. 이는 배당표 작성에 대한 이의 제기 시,
구체적인 증거
를 통해 채무의 존재 및 범위를 명확히 입증해야 함을 시사합니다.판결의 주요 내용
대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 상고심에서 다툴 여지가 없다고 본 것입니다.
판결 내용은
첨부된 PDF 파일
에서 상세하게 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 원심판결 및 상고이유에 대한 상세한 내용이 포함되어 있습니다.🔹 PDF 파일 활용 안내
PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본을 다운로드하여 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 출력되지 않는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 인쇄하면 원본 형태 그대로 출력이 가능합니다.
관련 법령
이 판례와 관련된 주요 법령은
국세기본법 제45조의2
입니다. 해당 조항은 국세 관련 소송 및 배당 절차에 대한 내용을 규정하고 있으며, 본 판례의 주요 쟁점과 밀접한 관련이 있습니다.[2018다260404] 판결 주문 및 최종 결론
대법원 2018다260404 판례는 배당표 작성에 대한 이의 제기 시
충분한 증거 확보의 중요성
를 강조하며, 관련 소송에서 실질적인 증거 제시의 필요성을 제시합니다.📄 2018다260404 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원