대법원2019두38199판례선고/결정일: 2019.7.11

법인세 관련 판례: 법인 유보 이익 분여를 위한 보수, 손금불산입 대상 여부 (대법원 2019두38199)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019두38199 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019두38199
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.7.11
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 법인에 유보된 이익을 분여하기 위하여 대외적으로 보수의 형식을 취한 것으로 손금불산입 대상이 되는 상여금과 실질이 동일함  [대법원 2019. 7. 11. 2019두38199]

판례 개요

본 판례는 법인에 유보된 이익을 분여하기 위해 대외적으로 보수의 형식을 취한 경우, 해당 보수가 손금불산입 대상인 상여금과 실질적으로 동일한지 여부를 다룹니다.

  • 사건번호: 대법원 2019두38199
  • 판결일자: 2019년 7월 11일
  • 원심: 국승
  • 귀속년도: 2011
  • 심급: 3심
  • 진행상태: 완료
  • 관련 법령: 법인세법 시행령 제43조

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

해당 보수가 임원의 직무집행에 대한 정상적인 대가라기보다는 법인에 유보된 이익을 분여하기 위한 목적이었다면, 이는 손금불산입 대상인 상여금과 동일하게 간주됩니다. 따라서 손금으로 산입될 수 없습니다.

상세 내용

🔹 원심 요지

해당 보수가 임원의 직무집행에 대한 정상적인 대가가 아닌, 법인에 유보된 이익을 분여하기 위한 목적으로 지급된 것이라면, 이는 손금불산입 대상인 상여금과 실질이 동일하다고 보았습니다.

🔹 판결 내용

상고가 기각되었으며, 상고 비용은 원고가 부담합니다.

🏛️ [2019두38199] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고, 상고를 기각했습니다. 이는 법인의 이익 분여를 위한 목적으로 지급된 보수가 손금불산입 대상이 될 수 있다는 점을 명확히 한 판례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019두38199 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문