대법원2018두50413판례선고/결정일: 2018.10.25

상가건물 주택 부분 양도 관련 판례 정리 (대법원 2018두50413)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두50413 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두50413
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.10.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 상가건물의 주택부분의 면적이 주택외부분보다 작으므로 주택부분만을 1세대1주택 비과세규정을 적용함  [대법원 2018. 10. 25. 2018두50413]

📋 [2018두50413] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 상가건물 중 주택 부분의 면적이 주택 외 부분보다 작을 경우, 1세대 1주택 비과세 규정을 적용할 수 있는지에 대한 대법원 판결입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

소득세법상 '주택'의 개념은 건물 공부상 용도 구분과 관계없이 실제 용도가 사실상 주거에 공하는 건물인지에 따라 판단해야 합니다. 일시적으로 주거가 아닌 다른 용도로 사용되더라도, 그 구조, 기능, 시설 등이 본래 주거용으로서 주거에 적합한 상태이고 주거 기능이 유지·관리되어야 주택으로 인정됩니다.

판결 내용 상세

원심판결 및 상고이유를 모두 검토한 결과, 상고인의 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하였습니다.

🏛️ [2018두50413] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두50413 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문