⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016다212036 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2016.1.28
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
국징 (심리불속행) 판례 정리: 수익자의 선의 여부 판단 기준
본 판례는 사해행위취소소송에서 수익자의 선의 여부를 판단하는 기준을 제시합니다. 대법원은 채무자와 수익자 사이의 관계, 처분행위의 경위, 그리고 그 이후의 정황 등 여러 요소를 종합적으로 고려하여 합리적으로 판단해야 한다고 판시했습니다.
[2016다212036] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2016다212036
- 사건명: 사해행위취소
- 원고: 대한민국
- 피고: 조AA
- 원심 판결: 서울고등법원 2016. 1. 28. 선고 2015나2039331 판결
- 선고일: 2016. 6. 9.
[대법원] 판단 및 법리 해석
사해행위취소소송에서 수익자의
선의 여부
는 다음과 같은 요소들을종합적으로 고려하여 합리적으로 판단
해야 합니다:- 채무자와 수익자의 관계
- 채무자와 수익자 사이의 처분행위의 내용과 그에 이르게 된 경위 또는 동기
- 처분행위 이후의 정황
판결 내용 상세
판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태 그대로 확인하기 위해 PDF로 보기를 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력을 권장합니다.
상고 기각 및 상고 비용
대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 피고가 부담합니다.
🔹 참고
본 판례는 사해행위취소소송에서 수익자의 선의 판단 기준을 제시하며, 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있음을 유의해야 합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016다212036 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원