대법원2016두339판례선고/결정일: 2025-06-05

(심리불속행) 임기만료 이전에 사임하고 각종 의무를 이행함에 따라 지급받은 정산금, 손해배상준비금은 기타소득 중 사례금에 해당함  [대법원 2016. 6. 9. 2016두339]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두339 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두339
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-05
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

```html

종료(심리불속행) 판례: 임기 만료 전 사임 관련 정산금, 손해배상준비금의 기타소득 해당 여부 (대법원 2016두339)

📋 [2016두339] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 임기 만료 전에 사임한 자가 경업금지 의무 등을 이행하고 지급받은 정산금과 손해배상준비금의 소득세법상 성격을 다루고 있습니다.

원심 및 대법원 판결 요지

원심은 계약 기간 만료 전에 사임하고 경업금지, 영업비밀유지, 직무소송포기 등의 의무를 이행함에 따라 지급받은 정산금과 손해배상준비금이 기타소득 중 사례금에 해당한다고 판단했습니다. 대법원은 원심 판결에 문제가 없다고 보아 상고를 기각했습니다.

판결 내용 상세

대법원은 상고인들의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

🔹 판결의 의미

본 판결은 임기 만료 전 사임과 관련된 정산금 및 손해배상준비금의 소득세법상 기타소득 해당 여부에 대한 명확한 기준을 제시했습니다. 특히, 사임 후 의무 이행에 대한 대가로 지급받는 금전은 기타소득으로 분류될 수 있음을 확인했습니다.

🔹 참고 자료

  • 사건번호: 대법원 2016두339
  • 귀속년도: 2016
  • 관련 법령: 소득세법 제21조

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두339 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문