대법원2018두44005판례선고/결정일: 2018.9.13

법인세 부과 처분 취소 소송: 국승 대법원 판례 분석 (2018두44005)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두44005 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두44005
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.9.13
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 순자산가치에 의한 주식 평가는 적법함  [대법원 2018. 9. 13. 2018두44005]

📋 [2018두44005] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결입니다. 원고는 주식회사 △△△△△△△이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심 판결은 부산고등법원에서 2018년 4월 6일에 선고되었으며 (2017누22572 판결), 대법원은 2018년 9월 13일에 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

사실상 휴ㆍ폐업 법인에 대한 순자산가치 평가의 적법성을 다루고 있으며, 주식 평가 시 하자보수비용의 공제 여부에 대한 내용을 담고 있습니다.

🔍 [2018두44005] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 내용

🔹 사실상 휴ㆍ폐업 법인 여부 및 순자산가치 평가의 적법성

원심은 해당 법인이 사실상 휴ㆍ폐업 법인에 해당한다고 판단했습니다. 이에 따라,

순자산가치에 의한 주식 평가가 적법하다는 결론

을 내렸습니다.

🔹 주식 평가 시 하자보수비용 공제 여부

재판부는 주식 평가 시 하자보수비용을 자산에서 공제할 수 없다고 판단했습니다.

상고 기각 및 결론

대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

참고 자료

  • 원심 판결: 부산고등법원 2017누22572 판결
  • 관련 법령: 법인세법 제52조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두44005 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문