대법원2015두39347양도소득세선고/결정일: 2025-06-07

(심리불속행) 실지거래가액으로 양도소득세를 결정한 처분은 정당함.  [대법원 2015. 6. 24. 2015두39347]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두39347 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두39347
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 관련 판례: 실지거래가액 결정의 적법성 (대법원 2015두39347)

본 판례는 양도소득세 결정 시 실지거래가액을 적용한 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 추계과세를 주장했지만, 법원은 실지거래가액 결정이 정당하다고 판단했습니다.

📋 [2015두39347] 사건 개요 및 사실관계

이 사건은 2004년 귀속 양도소득세와 관련된 것으로, 원고는 취득가액을 매매사례가액, 감정가액 또는 환산가액으로 경정해야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 제출한 증빙서류의 미비 등을 이유로 실지거래가액으로 결정한 처분이 정당하다고 판결했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원심은 원고가 추계사유에 해당한다고 볼 수 없으며, 실지거래가액으로 결정한 처분이 적법하다고 판단했습니다. 대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다.

🔹 원심의 판단

원심은 원고가 장부, 매매계약서, 영수증 등 증빙서류가 없거나 그 중요한 부분이 미비하여 추계과세 요건을 충족하지 못한다고 판단했습니다. 따라서 실지거래가액으로 양도소득세를 결정한 처분은 적법하다고 판결했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심의 판단이 옳다고 보고, 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 이에 따라 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 했습니다.

판결의 의미

이 판례는 양도소득세 과세 시 실지거래가액 결정의 중요성을 보여줍니다. 납세자는 양도소득세 관련 증빙서류를 꼼꼼히 챙겨야 하며, 증빙서류 미비 시 실지거래가액이 아닌 다른 방법으로 과세받기 어려울 수 있음을 시사합니다.

자세한 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두39347 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문