대법원2017두54111판례선고/결정일: 2017.10.26

국기 (심리불속행) 판례 분석: 실질과세원칙 적용

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두54111 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두54111
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 실질과세원칙상 사업장의 실제사업자에게 사업장에서 발생된 거래 및 소득이 귀속됨  [대법원 2017. 10. 26. 2017두54111]

```html

📋 [2017두54111] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국세 기본법 제14조에 근거하여, 실질과세원칙을 적용하여 사업장의 실제 사업자에게 사업장에서 발생한 거래 및 소득을 귀속해야 한다는 점을 명확히 한 사건입니다.

  • 사건번호: 대법원 2017두54111
  • 귀속년도: 2006
  • 심급: 3심
  • 선고일자: 2017.10.26.
  • 진행상태: 진행중

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

사업자등록 명의와 상관없이 실질 사업자로 확인된 자가 실질과세원칙에 따라 해당 사업에서 발생한 거래의 귀속자라는 점을 확인했습니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 원심 요지

원심은 사업자등록 명의에도 불구하고, 관련 재판에서 실질 사업자로 확인된 자에게 사업장에서 발생한 거래의 귀속을 인정했습니다. 이는 실질과세원칙의 핵심적인 적용을 보여줍니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단을 유지하고, 실질과세원칙 적용에 대한 일관성을 확인하는 결정입니다.

판결의 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 상고 기각
  • 상고 비용은 피고가 부담

🔹 상세 내용 접근 방법

본 판례의 상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. 만약 PDF 파일 내의 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 권장됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두54111 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문